查看: 11906 | 回覆: 19
打印 上一主題 下一主題

[網友熱議] 論文物,古厝,古建築保護的意義

  [複製鏈接]

79

主題

1644

帖子

3317

積分

黃金會員

Rank: 6Rank: 6

莆幣
27

論壇活躍獎

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2020-11-21 22:23:41 來自手機 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閲讀模式
剛看了涵江梧塘沁後有關古厝拆遷的新聞,感概萬千~

什麼古建築?自己百度。。。

為什麼古建築要保護?保護有什麼意義呢?

從正,反兩方論述觀點:

1、保護反方,覺得古建築不能留,要拆!
理由:一、古建築破舊滄桑,影響市容市貌。持這種觀點多為女性。二、一個地方想要過的好,必須要發展。而古建築不偏不倚的立在發展道路上,擋住了發展去路。三、古建築保護很燒錢,吃財政。四、荒唐好笑的破四舊思想,覺得很多古建築是封建社會遺留的。由其是那些受保護多為官宅,地主土豪,富商私宅。新中國好不容易成立,是想恢復封建禮法嗎?

2、保護正方,覺得古建築必須留,不能拆!

理由:一、古建築代表過去中華建築文明歷史的產物,是祖宗遺留的。拆掉就是不尊重過去,不尊重歷史,不尊重祖宗。二、古建築是一段歷史,也是一段記憶。與國人之間有種難於割捨的複雜的情懷,鄉愁!三、很多地方的土風民俗活動都是在古建築中進行的,這就是文化的傳承!拆除古建築,文化傳承又往何處去。四、現代科技發達的今天,高樓林立。壽命也只有70年,能不能活到70年還要打個問號?而一些古建築卻有上百年,幾百年,甚至是上千年。古人究竟是怎麼做到的?這裏面到底藴藏着什麼噢祕?

Screenshot_20201104_143341.jpg (282.8 KB, 下載次數: 1)

Screenshot_20201104_143341.jpg

Screenshot_20201104_143341.jpg (440.19 KB, 下載次數: 1)

Screenshot_20201104_143341.jpg

評分

參與人數 2積分 +30 莆幣 +5 收起 理由
一江春水 + 20 + 3
洞悉 + 10 + 2 確認過眼神,你就是我要加分的人!.

查看全部評分

11

主題

93

帖子

792

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3

莆幣
6
2#
發表於 2020-11-21 22:40:48 | 只看該作者
該拆還是拆!希望綬溪公園保護起來,能多留一些紅磚房

79

主題

1644

帖子

3317

積分

黃金會員

Rank: 6Rank: 6

莆幣
27

論壇活躍獎

3#
 樓主| 發表於 2020-11-21 22:41:19 來自手機 | 只看該作者
當然關於古建保護正、反還有,我只是粗粗的列舉些社會上比較普通的看法。論壇本就是藏龍卧虎的地方,各位高人自有高見![抱拳]

觀點就擺在這!要拆?要留?現在這道選擇題由政府來做。政府肯定會根據各方的觀點,作利益考量。説的白一點:就是拆和留?究竟是虧了?還是賺了?

那接下來我就來分析,分析正、反兩方的觀點。

首先,反方一:破舊影響市容市貌。這是事實,但。。。那些現在商住高樓,cbd也確實很漂亮。但。。。高樓,cbd才幾年?不要説壽命70年,20~30年後一樣很破舊。更不要説那些百年,千年的古建築你能要求她守舊如新?影響市容市貌那是審美了。到處是高樓現代化建築好比是一片綠油油的森林,難道你就不希望綠中有點紅嗎?或者其他顏色?
反方第二點古建築擋了發展去路,和第三點吃財政。也是事實,那就由政府來選擇,去做這道題。
反方第四點:古建築是封建時代的產物。保護古建築是想恢復封建,維護封建禮制?從時間看,多數古建築確實是封建社會造的。封建確實很壞!我們新時代的文明社會確實接受不了。但問題是到底是古建築封建?還是人封建?沒錯,那些受當今保護確實古代那些有錢的官,地主,富商的住宅。封建時代最有錢的是誰?是皇帝!看看皇帝住的宮殿,多氣派!也只有皇帝這樣的封建頭子那麼有錢才能請的起天下能工巧匠幫他蓋房子,封建的平民確實沒錢,能吃的飽。有地方住就不錯了。宮殿能對人封建嗎?呵呵呵……不好意思,她是受保護的文物!

79

主題

1644

帖子

3317

積分

黃金會員

Rank: 6Rank: 6

莆幣
27

論壇活躍獎

4#
 樓主| 發表於 2020-11-21 22:41:35 來自手機 | 只看該作者
當然關於古建保護正、反還有,我只是粗粗的列舉些社會上比較普通的看法。論壇本就是藏龍卧虎的地方,各位高人自有高見![抱拳]

觀點就擺在這!要拆?要留?現在這道選擇題由政府來做。政府肯定會根據各方的觀點,作利益考量。説的白一點:就是拆和留?究竟是虧了?還是賺了?

那接下來我就來分析,分析正、反兩方的觀點。

首先,反方一:破舊影響市容市貌。這是事實,但。。。那些現在商住高樓,cbd也確實很漂亮。但。。。高樓,cbd才幾年?不要説壽命70年,20~30年後一樣很破舊。更不要説那些百年,千年的古建築你能要求她守舊如新?影響市容市貌那是審美了。到處是高樓現代化建築好比是一片綠油油的森林,難道你就不希望綠中有點紅嗎?或者其他顏色?
反方第二點古建築擋了發展去路,和第三點吃財政。也是事實,那就由政府來選擇,去做這道題。
反方第四點:古建築是封建時代的產物。保護古建築是想恢復封建,維護封建禮制?從時間看,多數古建築確實是封建社會造的。封建確實很壞!我們新時代的文明社會確實接受不了。但問題是到底是古建築封建?還是人封建?沒錯,那些受當今保護確實古代那些有錢的官,地主,富商的住宅。封建時代最有錢的是誰?是皇帝!看看皇帝住的宮殿,多氣派!也只有皇帝這樣的封建頭子那麼有錢才能請的起天下能工巧匠幫他蓋房子,封建的平民確實沒錢,能吃的飽。有地方住就不錯了。宮殿能對人封建嗎?呵呵呵……不好意思,她是受保護的文物!

79

主題

1644

帖子

3317

積分

黃金會員

Rank: 6Rank: 6

莆幣
27

論壇活躍獎

5#
 樓主| 發表於 2020-11-21 22:42:15 來自手機 | 只看該作者
海棠明月 發表於 2020-11-21 22:40
該拆還是拆!希望綬溪公園保護起來,能多留一些紅磚房

同志看完再評論!

40

主題

234

帖子

1339

積分

高級會員

Rank: 4

莆幣
0
6#
發表於 2020-11-21 23:26:51 來自手機 | 只看該作者
其實莆田所謂的古建築都是民國下南洋回來蓋的洋樓,真正的古建築都在山裏,都是清朝的

310

主題

7712

帖子

2萬

積分

論壇元老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

莆幣
310

論壇活躍獎

7#
發表於 2020-11-22 08:08:39 | 只看該作者
我還是很喜歡涵江紅磚瓦房的建築風格

79

主題

1644

帖子

3317

積分

黃金會員

Rank: 6Rank: 6

莆幣
27

論壇活躍獎

8#
 樓主| 發表於 2020-11-22 08:46:30 來自手機 | 只看該作者
現在是正方的理由分析。首先第一、二、三這3點,是客觀事實存在的。我個人覺得如果能解決了一點。這些都是次要的。重點是第四點,為什麼古建築壽命會那麼長?這裏面藴藏着什麼噢祕?持這種觀點多為內行的專家,工匠,還有喜愛文物的愛好者。為什麼古建築會活得比現代建築久呢?這就涉及到古代的手工工藝水平,和現在工藝水平的大比拼!

古代手工工藝——既我國古代工匠匠心製作,代表着勞動人民的智慧結晶。手工工藝看得到嗎?看不到!工藝是藏在裏面的,工匠和專家們都知道。比方説傢俱的榫卯古老工藝,建築上的斗拱可以減振,還有古建築的內角,邊線看似直線實際向下傾斜。還有古代工藝。。。太多,太多了。。。
那麼問題來了,古代那些工藝。今天的人能掌握嗎?答案是:大部分掌握不了!因為年代傳承,很多古代優良工藝已經失傳了。比方説:我曾經看過古代一件傢俱非常神奇:可以拆卸摺疊的。跟動畫片變形金剛一樣,摺疊起來當箱子,箱子拆卸可以當桌子,也可以當椅子坐。現被私人收藏。那可是木頭啊~

79

主題

1644

帖子

3317

積分

黃金會員

Rank: 6Rank: 6

莆幣
27

論壇活躍獎

9#
 樓主| 發表於 2020-11-22 08:46:47 來自手機 | 只看該作者
就是年代久遠,工藝失傳。造就當今工匠無法掌握古代工藝。保護古建築就是保護古代工匠人的傳統工藝!

文物保護是劃等級的,時間越久,規模越大,難度越高保護等級就越高!保護價值就越大!反之亦然。。。
可能有些人會問了,那既然古代工藝看不見,今人又無法掌握,複製製造同樣的古建築。何不拆了完事給發展讓路,一切向錢看嘛!別急!
把古建築拆了是很容易,想複製製造同樣的一模一樣的是不可能。對那些文物專家,工匠們來説他們現在是製造不出來,但可以通過專業儀器去測繪,鑑定,研究。。。獲得專業數據,繪圖教學模型,先知道了解工藝裏藏着什麼東西,為以後恢復古代失傳工藝打好基礎,作好準備!説不定哪天那個專家和工匠腦洞大開,把古代失傳工藝一些難於破解的難題給破解了。可以製造出一模一樣的古建築部件!

那一切問題就可以迎刃而解了!可以複製,**古建築。保護古建築也就失去意義了。那些受保護的古建築也可以壽終正寢,投胎轉世了。該拆的拆,該移的移,該建的建。一切隨便!

所以我建議:政府效仿古代歷朝歷代成立一個束造司,集合天下的能工巧匠們和專門研究文物的專家。把這些人集中一起專門對古代失傳工藝進行研究,教學,復造,編修。。。

79

主題

1644

帖子

3317

積分

黃金會員

Rank: 6Rank: 6

莆幣
27

論壇活躍獎

10#
 樓主| 發表於 2020-11-22 08:47:58 來自手機 | 只看該作者
最後,我的觀點是:在古代失傳工藝沒恢復掌握前,那些歷史悠久的古建築還是不要去拆去破壞。拆完了,專家們就找不到載物參考點,無從獲析韻藏在古建築裏的古代優良工藝是什麼?當今人也無法知曉我們老祖宗,以前住的房子長怎麼樣?用的物品是怎麼樣?那這社會其不是挺悲哀的!
快速回復 返回頂部